在三国历史上,有一个人一直是大汉名义上的统治者,各地诸侯也都是他的臣子,偏偏他本人一点权利都没有,反而被权臣一步步威压,最后甚至被逼让位,这个人就是汉献帝。

历史上每一个朝代的末代君王都被打下昏庸无能,刚愎自用等等的标签,如隋炀帝的评语就是“罪在当夏,功在千秋”

当时唯独汉献帝却得到历代历史编辑者的同情,都说他是明君,只是因为大权旁落,以至于无力回天,要不然汉献帝肯定可以和刘秀一样可以成为大汉的中心之主。

但是有一个情况很奇怪,哪怕是在昏庸的末代君王在退位或者被杀之后,都有一批忠于他的文武出来说话或者自杀,但是唯独汉献帝在被曹丕逼位的时候全朝文武为什么没一人愿意为他说话,在这一点上甚至还比不上明末的崇祯皇帝,至少人家还有一个太监相陪。

小编认为应该是曹操的关系,因为历朝历代的皇帝都不喜欢自己的臣子之中出现像曹操这样的臣子,所以在历史上,曹操的评价并不高,甚至低的可怜,那么就可以解释为什么汉献帝是明君了,既然曹操是权臣,是坏的,那么和曹操对着干的就应该是好的,是明君。如清朝的康熙与鳌拜,鳌拜对清朝有大功,但是却被康熙杀了,但总不能说康熙是暴君吧,说这样话的人肯定小命不保,所以鳌拜肯定只能是坏的,其实想也可以想出来,如果鳌拜真的要自己当皇帝,康熙的小命早就没了,所以可以说鳌拜从头到尾都没有想过自己当皇帝。

要么换一种想法,会不会是汉献帝做了什么事情让原本对他有同情的文武心寒了呢。

当年董卓死后,董卓部下李傕、郭汜、樊稠等率军攻破长安质问汉献帝为什么杀董太师,结果汉献帝说“这事情是王允干的,和他没关系”结果王允死了。

还有就是汉献帝写了就写了一份密诏交给董承,让他召集义士诛杀曹操。不料事情泄漏,曹操带剑入宫找汉献帝要说法,结果汉献帝又说“这是董承干的,和自己没关系”结果董家全家都被杀。

还有伏完的事情,伏完当时任执金吾,负责皇宫的守卫,是最有可能除掉曹操的,汉献帝和伏完密谋,结果又东窗事发,又一次把事情推得一干二净,自己活了下来,别人全家都被杀。

可能就是因为一次又一次靠出卖手下大臣得以活命的做法让其他文武大臣心寒,所以大家才在他被逼退位的时候沉默。